Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2441 Esas 2020/5815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2441
Karar No: 2020/5815

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2441 Esas 2020/5815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davası sonucunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, gelen tarafların konuşmaları dinlendikten sonra kararın incelenerek karara bağlanması için duruşma sonraya bırakılmıştır. Dosyada bulunan yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunarak onanması kararı verilmiştir. Ayrıca takdir olunan vekalet ücreti ve onama harcı karara eklenmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine iletilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 166/2, 232, 806/1,807/1, 815/1, 818/1
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/4, 440, 522/2, 548/1, 549/2, 556/1, 609/3
2. Hukuk Dairesi         2020/2441 E.  ,  2020/5815 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından her iki boşanma davası ve ferileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.11.2020 günü temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av. ... ile karşı taraf davacı-davalı ... ve vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.540 TL vekalet ücretinin Songül"den alınarak Emrullah"a verilmesi, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2020 (Salı)