Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16127 Esas 2014/7299 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16127
Karar No: 2014/7299
Karar Tarihi: 25.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16127 Esas 2014/7299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan davalarda, sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, katılanların ve sanığın vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. İlk başta vekaletname eksikliği yaşandı ancak sonradan bu eksiklik giderildi. Kararda, ölen araç şoförünün şerit ihlali yaparak, virajda, karşıdan gelen sanığın idaresindeki otobüsle çarpışması, şerit ihlalinin 25 cm'den ibaret olması ve sanığın kusursuz olma ihtimali bulunduğu nazara alınarak kaza yerinin meskun mahal olup olmadığı yönündeki şüphe nedeniyle, olay yerinde keşif yapılıp olay yerinin niteliğinin belirlenip, gerekirse Karayolları Trafik Fen Heyetinden de kusura ilişkin rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASI şeklindedir.

12. Ceza Dairesi 2013/16127 E. , 2014/7299 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/181045
Mahkemesi : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08/09/2011
Numarası : 2010/87 - 2011/149
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan M.. B.. vekili Av. N.. H.. D.."un, hüküm tarihinde önce katılandan aldığı vekaletnamesi yok ise de; hükümden sonra 18/04/2013 tarihli vekaletnamesi bulunması nedeniyle dava şartı noksanı sonradan giderildiğinden bu katılan yönünden de temyiz isteminin varlığı kabulle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölen araç şoförünün şerit ihlali yaparak, virajda, karşıdan gelen sanığın idaresindeki otobüsle çarpışması, şerit ihlalinin 25 cm"den ibaret olması ve sanığın kusursuz olma ihtimali bulunduğu nazara alınarak kaza yerinin meskun mahal olup olmadığı yönündeki şüphe nedeniyle, olay yerinde keşif yapılıp olay yerinin niteliğinin belirlenip, gerekirse Karayolları Trafik Fen Heyetinden de kusura ilişkin rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanlar vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.