(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36428 E. , 2021/4597 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı beraat,
Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan TCK"nın 155/1, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraati ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."nun mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanık ..."in 300 TL aylık kira bedeli karşılığında katılanın evini kiraladığı, katılandan kiralamış olduğu evi yeniden kiraya verme yetkisi bulunmadığı halde emlak komisyonculuğu yapan diğer sanık ..."a evi kiraya vermesi için yetki verdiği, evin mağdur ..."ye 600 TL aylık kira bedeli karşılığında kiralandığı, sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettikleri ve sanık ..."in güveni kötüye kullandığı iddia edilen somut olayda;
1-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre suça konu olayda hile unsurunun gerçekleşmediği ve suç kastının bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının sanıkların beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
