Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9721 Esas 2014/16348 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9721
Karar No: 2014/16348
Karar Tarihi: 02.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9721 Esas 2014/16348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soma Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyeti yer aldı. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm, 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereği hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olabileceği halde, cezanın tedbire çevrilmesine ilişkin karar verilmesi ve gerekçeli kararda bazı eksikliklerin bulunması nedenleriyle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 Sayılı TCK'nın 50/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, CMK'nın 232/2-b maddesi ve CMK'nın 232/2-c maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/9721 E.  ,  2014/16348 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 12 - 2013/363928
    Mahkemesi :Soma Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi :10.09.2013
    Numarası :2013/128 - 2013/382
    Suç :Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- 5237 sayılı TCK"nın 50/4. maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden cezanın süresi itibariyle tedbire çevrilmesine yer olmadığına şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle paraya çevirme talebinin reddine karar verilmesi,
    2- Gerekçeli karar başlığında katılan Sevim Tuzcu"nun ismine yer verilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-b maddesine; suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması;
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.