Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2395 Esas 2012/265 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2395
Karar No: 2012/265
Karar Tarihi: 11.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2395 Esas 2012/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada, sanığın sabıkasız olması dikkate alınarak belirlenen cezanın 2 yıldan az olması sebebiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ve bu sebeple hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik olan 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesinde eklenen cümlenin gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2395 E. , 2012/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın 2 yıldan az hapis cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.