3. Ceza Dairesi 2018/12375 E. , 2019/2275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 12. maddesinde, suça sürüklenen çocuğun aynı zamanda akıl hastası olması hâlinde, TCK"nin 31. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları kapsamına giren çocuklar hakkında, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanır, şeklinde düzenlemeye yer verildiği ancak; suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurduğu anlaşıldığından, TCK"nin 31/3. maddesi kapsamında bulunması nedeniyle, Çocuk Koruma Kanunu"nun 12. maddesinin suça sürüklenen çocuk bakımından uygulanma olanağının bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle ve halen TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,... Üniversitesi... Tıp Fakültesi tarafından düzenlenen ve hükme esas alınacak yeterlilikte olmayan "engelli sağlık kurulu raporu" ile yetinilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
