3. Ceza Dairesi 2018/6488 E. , 2019/2256 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dairemizin 21.09.2017 tarih ve 2017/156 Esas - 2017/11373 Karar sayılı bozma ilamından önce yerel mahkemenin 20.11.2014 tarihli 2014/412 Esas sayılı kararında sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulandığı, söz konusu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, bozma sonrası kurulan hükümde usuli kazanılmış hak nedeniyle TCK"nin 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
2) Yine Dairemizin 21.09.2017 tarih ve 2017/156 Esas - 2017/11373 Karar sayılı bozma ilamından önce yerel mahkemenin 20.11.2014 tarihli 2014/412 Esas sayılı kararında sanığın neticeten "1 yıl 4 ay 25 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; söz konusu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde; bozma ilamından sonra kurulan hükümde, sanığın neticeten "1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, kazanılmış hakkının ihlali suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
