16. Hukuk Dairesi 2014/3825 E. , 2014/5613 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyize konu 297 ada 75 parsel sayılı 6781 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, dava dışı 297 ada 67 parsel sayılı taşınmazdan hükmen ifrazen ... ve paydaşları adına tescil, daha sonra ..."e intikal etmiştir. Davacı ... oğlu ... taşınmazın dava dışı 297 ada 67 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili ile davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
