Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/964 Esas 2013/5212 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/964
Karar No: 2013/5212
Karar Tarihi: 07.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/964 Esas 2013/5212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davası kararı, 20. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Daha sonra, Hazine ve Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir fakat Daire, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek düzeltme isteğini reddetmiş ve para cezası ile ret harcı uygulamıştır. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 440 ve 442. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. Söz konusu kanun maddeleri, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi ve cezaların uygulanması ile ilgilidir.
20. Hukuk Dairesi         2013/964 E.  ,  2013/5212 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/12/2012 gün ve 2012/14544 - 13768 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine ve katılan ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R


    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı , Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının ise düzeltme isteyen Orman Yönetiminden alınmasına 07/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.