Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11911 Esas 2021/8958 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11911
Karar No: 2021/8958
Karar Tarihi: 11.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11911 Esas 2021/8958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçu işleyen bir sanığın hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği halde verilmemesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Sanığın tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması tartışılmalıydı ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmeden hüküm verilemezdi. Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 129. Madde (Hakaret Suçu)
- 6545 sayılı Kanunun 72. Maddesi (CMK'nın 231/8. maddesiyle yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması)
- CMK 231. madde (Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı)

4. Ceza Dairesi 2020/11911 E. , 2021/8958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmalarında, katılanın hakaret etmesi üzerine hakaret ettiğini savunması ve tanık beyanlarıyla desteklenmesi karşısında, hakaret suçu yönünden TCK"nın 129. maddesinde düzenlenmiş olan tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekliliği,
2- 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması” şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.