Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25705 Esas 2012/28219 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25705
Karar No: 2012/28219
Karar Tarihi: 25.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25705 Esas 2012/28219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, önceden kasıtlı suçtan hükümlü olduğu için hükümlülüğün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamadı. Sanık, diğer sanıklarla birlikte suça doğrudan katılarak, hırsızlık suçunu işlemişti ve yoksun kılınma kararı verilmediği için bu karar infaz aşamasında gözetilecek. Sanık için TCK'nin 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesi uygulandı. Kanunlar: 5728 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53., 37/1. ve 39/1. maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25705 E.  ,  2012/28219 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemesinde;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK."nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, sanık ..."ın önceden vermiş oldukları karar doğrultusunda haklarında yaş küçüklüğü sebebi ile tefrik kararı verilen diğer sanıklar ile anlaşarak suça doğrudan katılıp hırsızlık suçunu birlikte işledikleri gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.