Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5873 Esas 2019/8459 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5873
Karar No: 2019/8459
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5873 Esas 2019/8459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'na göre, il sınırları içinde faaliyet gösteren bütün belediyeler mahalli idare birlikleri vasıtasıyla Büyükşehir Belediyesi'ne bağlanmaktadır. Davalı belediye, bu kanun hükümlerine aykırı olarak Büyükşehir Belediyesi'ne bağlanmadığı gibi, kendi inisiyatifiyle kurulmuş bir idare birliği ile de birliğe dâhil olmamıştır. Bunun üzerine dava açılmış ve yerel mahkeme, davalının belediye olmadığına, idare birliği vasıtasıyla Büyükşehir Belediyesi'ne bağlanma zorunluluğunun bulunmadığına hükmetmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin bu kararını bozmuştur. Temyiz aşamasında ileri sürülmeyen hususların nazara alınamayacağına hükmeden mahkeme, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri ise 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ile 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi         2019/5873 E.  ,  2019/8459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Şikayetçi tarafından yasal süre içinde istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden sonra yasal 10 günlük süre içinde gerekçeli istinaf başvurusunda bulunulmamış olup, istinaf aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde nazara alınamayacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.