Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4334 Esas 2013/9475 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4334
Karar No: 2013/9475
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4334 Esas 2013/9475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen tapu iptali ve tescil davası hükmü, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 11/03/2013 tarihli ilamı ile onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve isteyen tarafından 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL ret harcı ödenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi de yer almaktadır. H.U.M.K.'nun 440. maddesi, kararın düzeltme istemiyle değiştirilebileceği koşullarını açıklamaktadır. H.U.M.K.'nun 442. maddesi ise, mahkeme kararına karşı yapılan düzeltme istemi reddedildiği takdirde ödenecek para cezasını belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4334 E. , 2013/9475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/03/2013 gün ve 2012/12707 - 2013/2475 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.