16. Hukuk Dairesi 2014/2295 E. , 2014/12172 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava ve temyize konu 394, 395, 396 ve 399 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine esas T.Sani 1299 tarih 1472 sıra, 06.05.1969 tarih 6 sıra ve 30.12.1966 tarih 105 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde mahalli Tapu Müdürlüğünden, eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından), varsa haritalarının,
2- Dava ve temyize konu 394, 395, 396 ve 399 parsel sayılı taşınmazları dıştan çevreleyen tüm parselleri de gösterecek şekilde kapsamlı pafta örneğinin,
3- Çekişmeli 394, 395, 396 ve 399 parsel sayılı taşınmazlara komşu 246, 391, 392, 393, 398, 401, 402, 403, 404, 405 ve 406 parsel sayılı taşınmazlar ile 398 parselin güneyinde bulunan ve getirtilecek pafta örneğinden belirlenecek olan taşınmazların, kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
