Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3530 Esas 2021/4325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3530
Karar No: 2021/4325
Karar Tarihi: 10.02.2021

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3530 Esas 2021/4325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hakaret suçundan beraatına karar verirken, görevi yaptırmamak için direnme suçundan da mahkumiyet kararı vermiştir. Yapılan temyiz incelemeleri sonucunda, hakaret suçundan verilen beraat hükmünün onanmasına karar verilirken, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de onanmıştır. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemi doğru şekilde nitelendirilmiş ve kanuni bağlamda ceza uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125. ve 265. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2020/3530 E.  ,  2021/4325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.