Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10825 Esas 2018/1043 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10825
Karar No: 2018/1043
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10825 Esas 2018/1043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesine yönlendirilen kısıtlı aday vesayet davasıyla ilgili tartışmalar sonucunda yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle dosya, bölge adliye mahkemelerine gönderilmiştir. Ancak, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemeler tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi sonucunda, dosyanın yeniden Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesine yönlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kısıtlı adayın yerleşim yerine göre yetki belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi oy birliğiyle kararlaştırılmıştır.
20. Hukuk Dairesi         2017/10825 E.  ,  2018/1043 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 6. Sulh Hukuk ve Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
    Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...Mah.... Sk. No:...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    Vasi adayının talimat mahkemesince alınan beyanından kısıtlı adayının annesi ile birlikte “... Mah. ...No:...İç Kapı No:...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.