Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1102 Esas 2019/7713 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1102
Karar No: 2019/7713
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1102 Esas 2019/7713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hafif derecede kemik kırığına sebep olduğu suça ilişkin yaptığı yargılama sonucunda hüküm vermiş ve sanığı mahkum etmiştir. Mahkeme cezayı hesaplaması esnasında TCK'nin 87/3. madde hükmünü uygularken, Daire'nin süreklilik arz eden uygulamalarına ve TCK'nin 3. maddesinde yer alan orantılılık ilkesine uygun olduğuna karar vererek hükmü onamıştır. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle infaz aşamasında uygulanabilmesi sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmün istinaf talebine karşı ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 87/3. maddesi (ceza artırımı sebepleri) ve 3. maddesi (suçun orantılı olduğu) belirtilmiştir.
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2019/1102 E.  ,  2019/7713 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hafif (1.) derecede kemik kırığı için, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi gereğince uygulanan (1/6) artırım oranının, kemik kırığının niteliği ve hayat fonksiyonlarına etkisine göre, Dairemizin süreklilik arz eden uygulamaları ve TCK"nin 3. maddesinde yer alan orantılılık ilkesine uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki 1 nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Mahkemece, sanığa verilen cezada TCK"nin 87/3. maddesi gereğince uygulama yaparken sonuç cezanın ""1 yıl 9 ay hapis"" olması gerekirken ""1 yıl 9 ay 15 gün"" bulunması sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.