Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/9 Esas 2018/1040 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9
Karar No: 2018/1040
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/9 Esas 2018/1040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı bir adayın vesayet hukukuna ilişkin açılan davada, Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildi. Daha sonra, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildi. Ancak, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekti. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümü için Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Kararda, Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ile 19/1. maddesi de anılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2018/9 E. , 2018/1040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Konya 3. Sulh Hukuk ve Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.