Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1104 Esas 2019/7695 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1104
Karar No: 2019/7695
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1104 Esas 2019/7695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkum edildiği ve temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, sanıkların cezalarına yapılan hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme hükümlerinin yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle uygulanmadığı, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerin iptal edildiği için sanıkların hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenlerle hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULUYOR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 86/1, TCK 87/3, TCK 62/1, TCK 51, CMK 231, ve TCK 53.
3. Ceza Dairesi         2019/1104 E.  ,  2019/7695 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar hakkında işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükmümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    1)Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "2 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 87/3. maddesine göre (1/6) oranında arttırım yapılırken ""2 yıl 4 ay"" yerine hesap hatası yapılarak ""2 yıl 6 ay"" bulunması ve TCK"nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken ""1 yıl 11 ay 10 gün"" yerine hesap hatası yapılarak ""2 yıl 1 ay" hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2)Sanıklar hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumlarının uygulanma şartları denetime imkan verecek şekilde tartışılarak yasal ve yeterli gerekçe ile TCK"nin 51. ve CMK"nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken "sonuç ceza itibarıyla erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmemiştir" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
    3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.