Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8892 Esas 2019/1775 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8892
Karar No: 2019/1775
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8892 Esas 2019/1775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Hırsızlık suçu hakkında verilen mahkumiyet kararı yasal ve geçerli kanıtlara dayandığı için onanmıştır. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlar bozulmuştur. Çünkü suça sürüklenen çocuk reşit olmadığı ve daha önce hapis cezası almamış olduğu için kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırımlardan birine çevrilmelidir. Ayrıca, mala zarar verme suçundan tayin edilen ceza hesap hatası nedeniyle fazla tayin edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesi dikkate alındığında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın \"Kısa Süreli Hapis Cezası\" (50/1. maddesi), \"Hak Yoksunluklarına Hükmedilmemesi\" (53/4. maddesi).

13. Ceza Dairesi 2018/8892 E. , 2019/1775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2-Mala zarar vermek suçundan ceza verilirken hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edilmesi,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 53/4. maddesi dikkate alındığında aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.