Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9166 Esas 2012/11295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9166
Karar No: 2012/11295
Karar Tarihi: 08.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9166 Esas 2012/11295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkemede görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Düzeltme istenilmesine rağmen, usul ve yasaya uygun olan kararın düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar için gerekçe ise, H.Y.U.Y.nın 440. maddesi hükümlerine uymayan düzeltme talebi olduğudur. Kararın reddedilmesine takiben 203.00.- TL para cezası ve Harçlar Yasası kapsamında 43.90.- TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 442. maddesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9166 E.  ,  2012/11295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/12/2011 gün ve 2011/10633 - 2011/16001 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.