Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/623 Esas 2013/3419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/623
Karar No: 2013/3419
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/623 Esas 2013/3419 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2013/623 E.  ,  2013/3419 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Ebulvefa Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 1 ve 265 ada 3 parsel sayılı 2939,36, 929,43 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası, davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sırasında Hazine, taşınmazların mera olduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve tazminat talebiyle davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesine aktarılan davanın yargılaması sırasında 150 ada 2 parsel sayılı 3460,44 m2 yüzölçümündeki taşınmazın da, aktarılan davanın konusu olduğu belirlenmekle davalı haline getirilmiştir. Mahkemece; "sair temyiz itirazlarının yerinde olmamakla birlikte Kadastro Mahkemesince aktarılan el atmanın önlenmesi davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması ayrıca Hazinenin tazminat isteği yönünden görevsizlik kararı verilmesi gereğine" değinen Yargıtay bozma ilamına uyularak tazminata ilişkin dava tefrik edilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacı ve müdahil davacının davasının kabulüne, davalının dava konusu taşınmazlara yaptığı müdahalenin menine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalı taraftan alınmasına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.