2. Hukuk Dairesi 2007/2946 E. , 2007/3313 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kişisel ilişkinin genişletilmesine yönelik temyiz itirazları yersizdir. Ancak sömestr tatili ve yaz tatilindeki kişisel ilişki süresi yönünden; başlanıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi yanlış olup infazda sorun oluşturabilir. Ne var ki bu yön yeniden yargılama yapılmasını geretirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Kararın 1 nolu bendinin dördüncü satırındaki "sömestr tatillerinde" ifadesinden sonraki "tatili takip eden üç gün" ifadesinin çıkartılarak, yerine:"tatilin ilk günü saat 10"dan, 3. günü saat 16"ya kadar" ifadesinin eklenmesine, altıncı satırında "Haziran"ın 26. günü" ifadesinden sonra: "Saat 10"dan" ve "Temmuz ayının 10. günü" ifadesinden sonra "saat 16"ya kadar" ifadelerinin eklenmesine, kararın bu düzeltilmiş haliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
