Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10549 Esas 2007/152 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10549
Karar No: 2007/152

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10549 Esas 2007/152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, velayetin kaldırılması davası ile ilgili olarak verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine görüşmüştür. Görev kamu düzenine ilişkili olduğu için mahkeme yargılamanın her aşamasında bunu dikkate almalıdır. Kanunlar gereği, Aile Mahkemeleri, Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç (TMKm.118-395) olan tüm davaları görmekle görevlidir. Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde, Asliye Hukuk Mahkemeleri, Aile Mahkemesi sıfatıyla davayı görmeli ve karara bağlamalıdır. Bu kararın aksine, Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılama devam edilip karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar, temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'dur.

2. Hukuk Dairesi 2006/10549 E. , 2007/152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Gölkaya A.H.
TARİHİ        :7.2.2006
NUMARASI                            :19 - 7
DAVA TÜRÜ       :Velayetin Kaldırılması
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 pzt.