3. Ceza Dairesi 2019/2669 E. , 2019/10834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın eşi ile katılanın kız kardeşi arasında evlilik dışı ilişki olduğu, sanığın bu konuyu katılanın, anne ve babası ile konuşmak için katılanın da yaşadığı eve gittiği, sanığın kapıyı çalması üzerine, katılanın açtığı ve sanığın saksıyı atmak sureti ile katılanın adli rapora göre "Başın frontal bölgesinde dokunmakla hassasiyet, ödem, sırtta sağ skapula altında hafif hassasiyet" oluşacak şekilde yaraladığı olayda, katılanın aşamalardaki sanığın kendisine saksı fırlattığı ve kafasına isabet ettiği yönündeki istikrarlı beyanları ve bu beyanı doğrulayan adli rapor içeriği ile sanığın tevilli ikrarı karşısında, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi gereğince meşru müdafaa sınırları içinde kaldığının kabulü karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK"nin 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
