Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17454 Esas 2019/2227 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17454
Karar No: 2019/2227
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17454 Esas 2019/2227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçu davasında sanık mahkumiyetle sonuçlanmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hükümde yapılan yanlış bir indirim nedeniyle sanığa 2 yıl hapis cezası verilmiştir ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilerek, sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53, 142/1-b, 143 ve 62. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2016/17454 E.  ,  2019/2227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir .Ancak;
    Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.