Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3543 Esas 2007/17509 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3543
Karar No: 2007/17509

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3543 Esas 2007/17509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, boşanma davası ile birleşen mal paylaşımı davasında, boşanma kararı kesinleşmeden mal paylaşımı talebinin incelenemeyeceğine ve bu nedenle davacıların talebinin tefrik edilmesi gerektiğine hükmetmektedir. Kararda ayrıca, evliliğin boşanma nedeniyle sona ermesi halinde mal rejimi davanın dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer. Bu nedenle, mal paylaşımı taleplerinin boşanma kararının sonucuna göre karara bağlanması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise, Türk Medeni Kanunu'nun 225/2. maddesidir.
2. Hukuk Dairesi         2007/3543 E.  ,  2007/17509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Bilecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :5.10.2006
    NUMARASI :Esas no: 2005/117 Karar no:2006/433

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Davalı-davacı kadının birleşen boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
    2-davacı (koca)’nın 23.5.2006 tarihinde açılan birleşen davadaki talebi ile davalı-davacı (kadın)’ın boşanma davası içinde talep etmiş olduğu katkı alacağı ve mal rejiminin tasfiyesine yönelik isteklerin incelenebilmesi eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi halinde mümkündür.Evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesi halinde mal rejimi buna ilişkin davanın dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer. (TMK. 225/2) Boşanma yönünde oluşacak hüküm kesinleşmedikçe, bu taleplerin incelenmesi yasal olarak mümkün bulunmadığına göre, davacı (koca)’nın birleşen davası ile davalı-davacı kadın birleşen boşanma davasındaki mal rejiminin tasfiyesine ilişkin talebinin tefrik edilmesi, boşanma davasının sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Bu hususun gözetilmemesi de doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007 Prş.