Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17765 Esas 2007/6564 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17765
Karar No: 2007/6564

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17765 Esas 2007/6564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı koca, öncesinde açtığı boşanma davasının reddedildiğini ve uzun süredir ayrı yaşadıklarını belirterek Medeni Kanunun 134/son maddesi uyarınca boşanma talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme kararında, davacının isteğinin 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesinde düzenlenen eylemle ayrılık sebebiyle boşanma istemine ilişkin olduğu belirtilerek, delillerin bu doğrultuda değerlendirilip sonuç çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda hüküm kurulurken bu noktanın göz ardı edildiği ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 134/son maddesi: Eşlerden birinin, diğerini, evlilik birliğini sarsacak derecede hayata karşı görevlerinden dolayı suç işlemekle veya hastalık gibi başka bir sebeple, evlilik birliğini sürdürmekte kendisinden beklenen sadakat ve bağlılığı yerine getiremeyecek duruma düşmekle suçlayarak boşanma davası açabileceği hükme bağlanmıştır.
- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesi: Eşlerden birinin, diğerine hayata karşı görevlerinden dolayı suç işlemesi ya da diğer eşin şiddetli davranışları sonucu evlilik birliği temelinden sarsılmışsa, kusuruna bakılmaksızın boşanma kararı verilebileceği hükme bağlanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2006/17765 E.  ,  2007/6564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ                           :Ereğli – Konya l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi     TARİHİ                                       :12.07.2006                 
    NUMARASI                                :453 - 286                
                  
    TEMYİZ EDEN                           :Davacı

      Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme ise hakime aittir.
     Dava dilekçesinde davacı koca daha önce açılan boşanma davasının reddedildiğini ve uzun süredir ayrı yaşadıklarını belirterek Medeni Kanunun 134/son maddesi uyarınca boşanma talebinde bulunduğu görülmüştür.
     Davacının isteğinin 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde düzenlenen eylemle ayrılık sebebiyle boşanma istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
     Delillerin bu çerçevede değerlendirilip, sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

     SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA,   temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2007 çar.