1. Ceza Dairesi 2017/3116 E. , 2018/3623 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saiki ile öldürme, kan gütme saiki ile öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:
1- TCK.nun 82/1-j, 53/1-2-3. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (İki kez ayrı ayrı),
2- TCK.nun 82/1-j, 35, 53/1-2-3. maddeleri gereğince neticeten 16 yıl hapis cezası,
3- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası,
4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/1-2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600.TL. adli para cezası,
Sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı: Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ... ve ...’ın, maktule ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdure ...’ya yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs ve çocuk yaştaki mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının ve yargılama aşamasında öldüğü anlaşılan müdahil mağdure ...’nın mirasçılarının davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma ve ...’nın mirasçılarına tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/09/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 27/09/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
