Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2923 Esas 2018/3608 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2923
Karar No: 2018/3608

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2923 Esas 2018/3608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca kasten öldürme suçundan sanığa 15 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafii, duruşmalı inceleme istemiş ancak sonradan vazgeçtiği için istem reddedildi. Deliller incelendi ve suçun sübutu kabul edildi. Haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle açıklandı:
- TCK'nun 81. maddesi, kasten öldürme suçunu tanımlar.
- TCK'nun 29. maddesi, cezalandırma yetkisini düzenler.
- TCK'nun 62. maddesi, haksız tahrik sebebini düzenler.
- TCK'nun 53. maddesi, cezayı azaltıcı sebepleri düzenler.
- TCK'nun 63. maddesi, cezanın tayini esaslarını düzenler.
1. Ceza Dairesi         2017/2923 E.  ,  2018/3608 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ..."ın 05.07.2018 tarihli dilekçesi ile duruşmalı inceleme isteminden vazgeçtiğini beyan etmesinden ötürü, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’a yönelik olan kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek
    suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.