Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5073 Esas 2019/10970 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5073
Karar No: 2019/10970
Karar Tarihi: 19.09.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5073 Esas 2019/10970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki basit cinsel saldırı suçlamasıyla ilgili olarak verilen beraat kararı, vekalet ücreti yönünden temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, kanuna aykırı bir şekilde kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücreti hükmedilmediği için mahkeme kararı bozuldu ancak hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kararda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedildi. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2016/5073 E.  ,  2019/10970 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit cinsel saldırı
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    29.12.2012 günlü Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." şeklindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirip, beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.