BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/796 Esas 2019/260 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/796
Karar No: 2019/260
Karar Tarihi: 11.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/796 Esas 2019/260 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/796 Esas
KARAR NO : 2019/260
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/07/2017
KARAR TARİHİ : 11/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticaret yapmalarından dolayı cari hesap alacağı bulunduğunu, davalı hakkında söz konusu bakiye cari hesap borcunu ödemediği için hakkında İstanbul Anadolu -----.İcra müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının vorca itiraz ederek takibin durdurulduğunu beyan ederek davalının İstanbul Anadolu--------.İcra müdürlüğünün ------------ Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız ve dayanaksız davasının reddi ile icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili ----- üzerinden 04/03/2019 tarihinde göndermiş olduğu dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamenin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcına karşılık peşin alınan 118,23 TL harcın mahsubu ile bakiye 73,83 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı yararına --------------- 6.maddesi uyarınca taktir edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi