Esas No: 2020/3058
Karar No: 2022/6764
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3058 Esas 2022/6764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçuyla ilgili kararlar verildi. Sanık... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazda bulunuldu ve itiraz değerlendirildi. Sanık... hakkında katılan...’na karşı hakaret suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği anlaşıldı. Sanıklar... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmemesi kararları verildi. Mahkeme, sanıklar ve müdafileri ile katılan vekilinin temyiz iddialarının yerinde olmadığına karar vererek, hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisi tarafından kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazda bulunulduğu, itirazın ise mahallinde merciince değerlendirildiği, katılanlar ... ile ... vekilinin ise sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itirazda bulunulduğu, itirazın ise mahallince bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, sanık ... hakkında katılan ...’na karşı hakaret suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, sanıklar ... ve ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
