
Esas No: 2020/2769
Karar No: 2022/6831
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2769 Esas 2022/6831 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçu işlediğine karar vermiş ve onu mahkum etmiştir. Ancak, tanıkların beyanları arasında çelişkiler bulunmaktadır. Ayrıca, suçun işlendiği tarihte geçerli olan yargılama usulü ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı verilmiştir. Bu nedenlerle, karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek hüküm bozulmuştur. CMK'nın 251/1. maddesi ile ilgili kanun maddeleri ve Anayasa'nın 38. maddesi detaylı olarak açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'ın soruşturma aşamasında, sanığın tartışma neticesinde, avukat yakını olduğundan bahisle hesap soracağını söylediğini belirtmeleri, buna karşın tanık ...'ın mahkemede sanığın iddianamede belirtildiği şekliyle vücut bütünlüğüne yönelik tehditte bulunduğuna yönelik tanıklığı, tanık ...'nın ise sanığın katılanı hiçbir şekilde tehdit etmediğini beyan etmesi; mahkemede dinlenen tanıklar ... ve ...'ın da sanığın katılana yönelik bir tehdit eyleminde bulunmadığına yönelik beyanları ve bilgi sahibi ...'nin soruşturma aşamasında sanığın katılanı tehdit ettiğine dair beyanı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın katılanı tehdit ettiğine yönelik kendi aralarında ve aşamalarda çelişkili tanık ve katılan beyanlarına itibar edilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
2) Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.