Esas No: 2020/6813
Karar No: 2022/6811
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6813 Esas 2022/6811 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında tehdit suçundan mahkumiyet kararı verirken, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek, tehdit suçuna ilişkin hüküm onanmıştır. Ancak, basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemenin Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmesi sebebiyle, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı verilen sanık hakkındaki karar bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale gelmiştir. 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü'nü düzenlemiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasa'ya aykırılığı giderilmeden iptal edilmiştir. Bu sebeple, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar için yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu maddeye göre, mahkemeler suçun unsurlarını ve ceza miktarını tespit ederek hüküm verirler. TCK'nın 7. maddesi ise suçun failinin cezalandırılması ilkesini düzenlerken, CMK'nın 251 vd. maddeleri ise duruşma usulünü ve hüküm verme şeklini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
