
Esas No: 2021/10490
Karar No: 2022/6886
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10490 Esas 2022/6886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların kasten yaralama ve tehdit suçlarını işlediğini ve mahkum edilmesine karar verdiğini belirtti. Temyiz edilen kararın reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiğini belirten mahkeme, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına vurgu yaparak, başka temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini ifade etti. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması konusunda Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı verdiğine dikkat çeken mahkeme, sadece bu kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğunun uygulanması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar hakkında katılan ...’ya karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin 28/09/2016 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, ret kararının temyiz edilmediği anlaşılarak, dosya görüşüldü:
Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen kasten yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
