22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10020 Karar No: 2013/221
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/10020 Esas 2013/221 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2012/10020 E. , 2013/221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, davacının davalı şirkette müşteri işleri sorumlusu olarak çalıştığını işveren tarafından iş sözleşmesinin feshedildiğini alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, hafta tatili, ulusal bayram genel tatil ve fazla çalışmaları karşılığı ücret alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davacının mazeretsiz olarak 03/02/2010,04/02/2010 ve 05/10/2010 tarihinden itibaren işe gelmemesi nedeniyle işveren tarafından bildirim yazısı ile iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin bildirildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu fazla çalışma ve genel tatil ücreti isteklerinin kabulüne diğer isteklerin reddine karar verilmiştir. Karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. A-Davalı temyizi yönünden; Davanın karar tarihi itibari ile hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 1.690,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının ilgiliye iadesine, B-Davacı temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 22.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.