Esas No: 2020/3117
Karar No: 2022/7828
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3117 Esas 2022/7828 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin tehdit suçu ile mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın adli sicil kaydında daha önce verilmiş bir erteli adli para cezası bulunuyor ve bu ceza tecil edilmiş olduğu için hüküm tarihinden itibaren beş sene içinde başka bir suç işlememiş sayılması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, TCK'nın 62 ve CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, suçun basit yargılama usulü kapsamında olduğu belirtiliyor ancak Anayasa Mahkemesi'nin bu düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bulduğu için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği üzerinde duruluyor. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuluyor ve dosyanın yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi
- CMK'nın 318. maddesi
- CMK'nın 231/5. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. madde (d bendi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydına göre, 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereği erteli adli para cezasına mahkumiyetinin bulunduğu, fakat 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesinde hükme bağlandığı üzere, sanığın hüküm tarihinden itibaren beş sene içinde işlediği başka bir suçtan dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmadığı ve cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılacağından, sanık hakkında yerinde olmayan gerekçelerle TCK'nın 62 ve CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
-
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
