Esas No: 2020/517
Karar No: 2022/1856
Karar Tarihi: 12.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2020/517 Esas 2022/1856 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan tazminat davası sonucunda yapılan inceleme sonucunda davalı olarak gösterilen şirketin adının gerekçeli karar evrakında olmadığı ve kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple kararın kendisine tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Karar 352. maddeye göre oybirliğiyle verilmiştir.
HMK'nın 352. maddesi:
Tebliğ usulü ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla gerektiği takdirde, ön inceleme yaparak dosyayı alıp verme kararını verebilir.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/517
KARAR NO : 2022/1856
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16./07.2019
NUMARASI : 2018/81 E. 2019/883 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 12.12.2022
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.07.2019 gün ve 2018/81 E. 2019/883 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, dava dilekçesinde ... A.Ş, ... A.Ş ve ... davalı olarak gösterilerek davanın açıldığı, davalı ... A.Ş'nin kendisini vekil ile temsil ettirerek 14.03.2018 tarihinde dosyaya cevap dilekçesi ibraz ettiği, davacı vekilinin 01.05.2019 tarihli dilekçesi ile taraf değişikliği talebinde bulunulması üzerine mahkemece 16.05.2019 tarihli celsede davacı vekilinin taraf değişikliğine ilişkin talebinin kabulü ile, davalı ... A.Ş'nin davalı sıfatından çıkarılmasına ve ... Şirketi'nin davalı taraf olarak kaydının yapılmasına karar verildiği, gerekçeli karar evrakında davalı olarak karar başlığında ismi bulunmayan ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmediği anlaşılan ... A.Ş'in hukuki dinlenilme hakkı gözetilmediği anlaşıldığından, gerekçeli karar evrakının kendisine tebliğine, varsa karar tebliğine dair belgelerin dosya içine konulmak, karar tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca 12.12.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
