
Esas No: 2020/7041
Karar No: 2022/7865
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7041 Esas 2022/7865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında cinsel taciz suçu nedeniyle açılan davada eylemin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu kabul edildiği için uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve CMK'nın 253 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, uzlaşma sağlanamaması durumunda ise basit yargılama usulü düzenlemesi yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici 5. maddenin yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu ifade edilmiştir. Kararın detaylarında yer alan kanun maddeleri Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 ve devamı maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında uzlaştırma kapsamında olmayan TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçundan kamu davası açıldığı ancak kovuşturma aşamasında eylemin TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğunun kabul edilmiş olması karşısında, sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla, CMK’nın 253 ve devamı maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Uzlaşmanın sağlanamaması durumunda ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
