Esas No: 2020/1645
Karar No: 2022/7998
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1645 Esas 2022/7998 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, bir tehdit davası ile ilgilidir. Temyiz isteği kabul edilen davada, mahkemenin hüküm verirken “15 gün” olarak yanıltıcı bir şekilde belirtmesi nedeniyle temyiz süresinin kabul edildiği belirtilir. Kararda, başkaca nedenlerin olmadığı ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Ancak, CMK’nın 251. maddesinde düzenlenen Basit Yargılama Usulü’nün Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görüldüğü gerekçesiyle iptal edildiği hatırlatılır ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm bozularak, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi ve CMK’nın 251 vd. maddelerinin yeniden değerlendirilmesine vurgu yapılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükümde temyiz süresinin “15 gün” olarak yanıltıcı şekilde belirtilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
... gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, .... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
