Esas No: 2021/32355
Karar No: 2022/8265
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32355 Esas 2022/8265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, İmar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak suçun tabi olduğu 12 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri: İmar kirliliği suçunu düzenlemektedir.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı sürecini açıklamaktadır.
- CMK'nın 321 ve 322. maddeleri: Hüküm bozma sürecini ve yeniden yargılama yapılması gerekmeyen durumları açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ... müdafisi ile sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
