MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların her iki suç yönünden CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanıklar .... ve...."in arazilerine tarımsal amaçlı elektrik bağlatmak istedikleri ancak elektrik bağlatmak için gerekli olan damlama sulama sistemlerinin arazilerinde bulunmadığı, elektrikçi olan temyiz dışı sanık ... ile bu durumu görüştükleri, temyiz dışı sanığa gerekli işlemleri yapması için vekalet verdikleri, temyiz dışı sanık ..."in söz konusu arazilere elektrik bağlanması için Kemalpaşa İlçe Tarım Müdürlüğünden arazilerde damlama sulama sisteminin bulunduğuna dair rapor alınması gerektiğini ancak arazilerde damlama sulama sistemi bulunmadığını diğer temyiz dışı sanık ..."a anlattığı ,sanıkların birlikte hareket ederek eylem ve fikir birliği içerisinde suç konusu belgeleri düzenledikleri, temyiz dışı sanık ...’in katılan kuruma ibraz etmek üzere elektrik mühendisi olan sanık ..."a belgeleri teslim ettiği, sanık ...’ın da başvuru için gerekli olan diğer evraklarla birlikte suça konu belgelerle katılan kuruma başvurduğu, oradaki görevlinin suça konu belgelerin fotokopi olduğunu aslının gerektiğini bildirerek başvuruyu geri çevirdiği, daha sonra sanık ...’ın belgeleri yanında çalışan sanık ..."a vererek Kemalpaşa İlçe Tarım Müdürlüğünden belgelere "aslı gibidir" şerhini yaptırmasını istediği, sanık ..."ın da Kemalpaşa İlçe Tarım Müdürlüğüne giderek suça konu belgeleri görevliye ibraz etmesi üzerine belgelerin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanıkların iştirak halinde üzerilerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği somut olayda, sanıkların savunmaları, temyiz dışı sanıkların savunmaları ile tüm dosya kapsamından sanıkların elektrik bağlanacak arazilerin projelerini hazırladıkları, kurumlara başvuru için gerekli olan evrakların temyiz dışı sanık olan Kemalettin tarafından hazırlandığı, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delile ulaşılmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.