Esas No: 2020/16767
Karar No: 2022/9023
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16767 Esas 2022/9023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
4. Ceza Dairesi tarafından 2022/9023 K. sayılı kararda, bir kişinin hakaret suçu ve kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, kasten yaralama suçu nedeniyle verilen cezanın temyiz edilemez olduğu, ancak hakaret suçu nedeniyle verilen ceza için temyiz isteğinin reddedilmediği ifade edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın suç tarihine göre 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu ve bu nedenle sanık hakkındaki dava sürecinin düşmesine karar verildiği açıklanmıştır. Söz konusu kararda, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinin gözetildiği vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, deneme süresi içerisinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dikkate alındığında, incelemeye konu suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
