Esas No: 2021/228
Karar No: 2022/1310
Karar Tarihi: 28.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2021/228 Esas 2022/1310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan bir dava kapsamında, davalı tarafın itirazın iptali istemiyle verilen karara itiraz etmesi üzerine, 27. Hukuk Dairesi'nin incelemesi sonucunda bir eksiklik tespit edilmiştir. Dosyada mevcut olan vekaletnamenin süresi geçtiği için yeniden istinaf dilekçesi sunulması gerektiği belirtilmiştir. Eğer vekil süresi içinde yeni bir dilekçe sunmazsa, istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılacaktır. Kararın ne şekilde tebliğ edileceği de belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76, 77 ve 114/f maddeleridir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2021/228 - Karar No:2022/1310
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/228
KARAR NO : 2022/1310
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2020
NUMARASI : 2017/598 E-2020/587 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :28.12.2022
KARAR YAZIM TARİHİ :28.12.2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Dosya kapağına şerh edilen 6 klasör evrakın eklenmesi,
2- Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Hükmü davalı şirket adına istinaf eden Av. ...'nin dosyada mevcut vekaletnamesi süreli olup, mahkemenin karar tarihi öncesinde 30.06.2020 tarihi itibariyle süresinin sona erdiği, bu vekilce kararın 01.02.2021 tarihi itibariyle istinaf edildiği, aynı vekilin 05.09.2022 tarihi itibariyle de vekillikten çekilmiş olduğu görülmüştür.
Bu durumda, mahkeme kararının, istinaf dilekçesi ve Av. ...'nin vekillikten çekilme dilekçesinin davalı ... ....AŞ adına tebliği ile davalı tarafın adına verilen istinaf dilekçesine onay verip vermediği hususunu içerir, onay verilmediği ve yasal süresinde yeni bir istinaf dilekçesi de sunulmaması halinde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağı meşruhatını içerir meşruhatlı tebligat gönderilerek yasal sürelerde beklenilmek suretiyle onay vermesi halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Onay verilmediğinin belirtilmesi halinde ise, meşruhatlı tebligatla beraber mahkeme kararı da tebliğ edilmiş olacağından tebliğ tarihinden itibaren istinafa ilişkin usulü işlemlerde uygulanmak suretiyle ve gerekli usulü işlemler de tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 28.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan...
Üye...
Üye...
Katip...
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
