MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın denetim süresi içinde 14/07/2012 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 14/05/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın güncel adli sicil kaydına göre 5 yıllık denetim süresi içerisinde 08/11/2014 tarihinde uzlaşma kapsamına girmeyen uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği, sanık hakkında bu suçtan dolayı .... Ağır Ceza Mahkemesince 12 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, mahkumiyet hükmünün 28/09/2015 tarihinde kesinleştiği ve hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği halde, hapis cezasının yanında verilen adli para cezasında, temel cezanın 60 gün yerine, 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle hükmün değiştirilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.