Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33892
Karar No: 2021/3062
Karar Tarihi: 16.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33892 Esas 2021/3062 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/33892 E.  ,  2021/3062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın katılandan satın aldığı mal karşılığında kendisine ait çeki 08/08/2006 keşide tarihi ile ve 600,00 TL bedelle doldurup katılana verdiği, bankada parayı hazır edememesi nedeniyle çekin bedelini elden katılana ödeyip çeki geri aldığı, katılanın çeki iade etmeden evvel arka yüzündeki cirosunun üzerini karaladıktan sonra sanığa geri verdiği, sanığın çek karnesinde boş yaprak kalmaması nedeniyle Kaynarpınar isimli firmadan satın aldığı mal karşılığında bahsi geçen çek üzerindeki keşide tarihinin üzerini çizdikten sonra 30/01/2007 tarihini yazıp değişikliğin üst kısmına imzasını atarak borcuna karşılık ilgili firmaya verdiği, çek bedelini ödememesi nedeniyle çek hamili olan ciranta ..."nın kendisinden önceki cirantalarla birlikte katılanı da borçlu göstererek icra takibi yaptığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları, icra takip evrakı ile dosya kapsamından sanığın, katılana olan borcunu ödemesi nedeniyle çeki geri aldığı, katılanın çeki iade etmeden önce arka yüzündeki cirosunun üzerini karaladıktan sonra verdiği, daha sonra çekin keşide tarihi değiştirilerek tedavüle konulduğu, çeki elinde bulunduran tanık ...’ın cirosu karalanmış olmasına rağmen bunun imza olduğunu düşünülerek katılanın müdürü olduğu şirket aleyhine de icra takibi yapmış olduğu, çek bedelinin sanık tarafından ödenmiş olduğunun belirlenmiş olması nedeniyle mahkemece bu gerekçelere dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi