Esas No: 2021/43589
Karar No: 2022/9852
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43589 Esas 2022/9852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklarla ilgili olarak tehdit ve kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili karar verildi. Hükümlerden biri mahkumiyete, diğeri beraate karar verildi. Mağdurun katılan sıfatını kazanmadığı için temyiz hakkı bulunmadı. Dosya incelendikten sonra, suçlamaların kanuna uygun olarak saptandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve cezaların kanuna uygun şekilde uygulandığı belirtildi. Beraat hükümleri de usul ve kanuna uygun bulundu. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurun tebliğnameye uygun olarak temyiz istemi reddedildi. Katılanların nedenlerinin yerinde görülmemesi nedeniyle, temyiz davası esastan reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar, müşteki sanık
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin olarak sanıktan şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...'ın katılan sıfatını kazanmadığı ve bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Diğer hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin de usul ve kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ..., ..., ... ve sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
