
Esas No: 2021/41666
Karar No: 2022/9996
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41666 Esas 2022/9996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şantaj suçuyla suçlanmıştır ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Ancak, sanık daha önceki hükümlerinde cezası kesinleşmiş olduğundan, yeni cezasının bu duruma göre düzenlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezası 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz edilecektir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi, hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi 17/05/2016 tarihli hükümde, sonuç ceza olarak 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında şantaj suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 120 TL adli para cezası verilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hüküm fıkrasına ''1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.