MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04/12/2015 tarihli karar ile müştekiler ..., ..., ..., ... ve Rıfkı Çelik’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ile suça sürüklenen çocuk ... Hakkında 04/12/2015 tarihli ek karar ile kurulan hükümler ile sanık ... hakkında 04/12/2015 tarihli asıl karar ve ek karar kapsamında tüm müştekilere yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlere yönelik O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1- Mahkeme tarafından 04/12/2015 tarihinde duruşma açılarak yargılama yapılıp, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında suça konu eylemler nedeniyle hüküm kurulurken, müştekiler, ... ile ...’e yönelik eylemlere yönelik hüküm kurulmasının unutulduğu, aynı gün durumun fark edilerek duruşma açılmaksızın ve dava taraflarının haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,
2-UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 26/10/2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmümlerin açıklanan sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.